重要性水平与审计风险之间的关系是什么?
反向关系。根据查询本地惠生活显示，审计风险和重要性水平的关系是两者呈反向关系，重要性水平越高，审计风险越低，重要性水平越低，审计风险越高。
重要性（水平）与审计风险之间呈反向关系，也就是说，重要性水平越高，审计风险越低；反之，重要性水平越低，审计风险越高。
由于重要性与审计风险之间存在相互作用的反向关系，所以重要性水平的高低直接影响审计人员对其将要执行的审计程序的确定，进而影响审计工作效率和所面临的审计风险。
（图片来源网络，侵删）
审计方面的问题:重要性水平的确定和审计风险的评估是如何计算的?
评估审计风险，首先在编制审计方案时确定可以接受的审计风险水平，一般为5%，也可确定为3%、1%，但不可能为0。
重要性水平越高，收集的审计证据越少，审计风险（AR）越低；重要性水平越低，收集的审计证据越多，审计风险越高。
审计实务中，行政事业单位重要性水平的确定一般为预算收入或总支出的0.5%-1%；资产总额的0.5%-1%；净资产的1%；营业收入总额的0.5%-1%；净利润的5%-10%。实际执行的重要性。
（图片来源网络，侵删）
如何理解可接受的审计风险越大,重要性水平?
可接受的审计风险与重要性水平成正向变动关系，可接受的水平越高，则意味着其承受的风险水平能力较高，确定的重要性水平就可以相对较高些，适当的执行程序并收集证据。
可接受审计风险与审计重要性之间成正向关系时，表明可接受审计风险越高，所确定的重要性水平越高，可以保证审计成本的节约。
重要性（水平）与审计风险之间呈反向关系，也就是说，重要性水平越高，审计风险越低；反之，重要性水平越低，审计风险越高。
（图片来源网络，侵删）
审计重要性水平与审计风险（存在的审计风险）之间存在反向变动关系。重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。这里所说的重要性水平指的是错报金额的大小。
