重要性水平是什么意思
重要性水平（Materiality）是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度，该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。
重要性水平是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度，该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。只有在确定的审计目标是“对会计报表真实性、公允性发表意见”的情况下，才需要确定重要性水平。
重要性水平就是我们平常所说的一件事物所在我们生活中充当的地位是否重要的一种衡量指标。我们在进行理解时，可以选择我们身边最贴近的事物来一种对比和比较。
重要性水平是通过公式计算出来的一个水平值。
重要性水平是指审计过程中对审计事项进行判断和评价时，对审计结果产生影响的重要性标准。它是一个用于评估审计证据质量和数量的关键概念。
重要性水平的确定
1、重要性是从“影响财务报表使用者的经济决策”去定义的，并且要从定性和定量两方面考虑。重要性水平指的是具体的金额，也就是只从“定量”的角度考虑。
2、重要性水平的确定需要选定判断基础，乘以设定的百分比得到。审计重要性是指被审计单位财政收支、财务收支及相关财务信息错弊的严重程度，该错弊未被揭露足以影响报表使用者的判断或决策以及审计目标的实现。
3、判断基础通常包括资产总额，净资产、营业收入、净利润等。”根据这一规定，重要性水平的判断基础有资产总额等四项，注册会计师应当合理选用。
4、根据审计实务经验，通常有如下几种方法确定重要性水平：税前净利润的5%—10%；资产总额的0.5%—1%；净资产的1%；营业收入的0.5%—1%；根据资产总额或营业收入两者中较大的一项确定一个百分比。
5、注册会计师在确定计划的重要性水平时，应当考虑以下主要因素：1．对被审计单位及其环境的了解。2．审计的目标，包括特定报告要求。3．财务报表各项目的性质及其相互关系。4．财务报表项目的金额及其波动幅度。
6、即***或现象存在或有效，在确定***设时，需要结合实际问题进行设计。确定重要性水平是指在统计分析中，设定一个判定标准，代表着不同的置信度，其通常用于在研究中检验***设，以决定接受或拒绝***设的有效性。
审计的重要性水平的确定方法有哪些
根据审计实务经验，通常有如下几种方法确定重要性水平：税前净利润的5%—10%；资产总额的0.5%—1%；净资产的1%；营业收入的0.5%—1%；根据资产总额或营业收入两者中较大的一项确定一个百分比。
被审计单位是否由集团内部关联方提供融资或是否有大额对外融资（如债券或银行贷款）；（3）财务报表使用者是否对基准数据特别敏感（如抱有特殊目的财务报表的使用者）。
审计重要性水平的确定方式选择基准在确定重要性水平时，注册会计师通常先选定一个基准，再乘以某一百分比，得到一个恰当的金额，将其作为财务报表整体的重要性。
以往的审计经验。如果以前年度所使用的重要性水平适当，可以作为本次审计确定的直接依据。如果被审计单位的经营环境、业务范围或职责发生变化，可作相应调整。有关法律法规对财务会计的要求。
重要性水平
重要性水平是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度，该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。只有在确定的审计目标是“对会计报表真实性、公允性发表意见”的情况下，才需要确定重要性水平。
重要性水平（Materiality）是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度，该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。
重要性水平是用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度，如果该错报错弊没有被揭露，将影响会计信息使用者的判断或者决策。只有在确定的审计目标是“对会计报表真实性、公允性发表意见”的情况下，才需要确定重要性水平。
重要性水平就是我们平常所说的一件事物所在我们生活中充当的地位是否重要的一种衡量指标。我们在进行理解时，可以选择我们身边最贴近的事物来一种对比和比较。
审计会计报表层次的重要性水平如何确定?
1、会计报表层次重要性水平的确定 判断基础和计算方法（固定比率法，变动比率法）。净利润法 5％－10％。营业收入法 0．5％－1％ 0。总资产法 0．5％－1％。净资产法 1％。
2、我国《独立审计准则第10号—审计重要性》第十二条规定：“注册会计师应当合理运用重要性水平的判断基础，***用固定比率、变动比率等确定会计报表层次的重要性水平。判断基础通常包括资产总额、净资产、营业收入、净利润等。
3、审计重要性水平的确定方式选择基准在确定重要性水平时，注册会计师通常先选定一个基准，再乘以某一百分比，得到一个恰当的金额，将其作为财务报表整体的重要性。
重要性水平与审计证据之间的关系,重要性水平与审计风险之间的关系...
重要性水平的标准一般来说，重要性水平包括数量和性质两个方面的内容，同时也应考虑一些相对而言较小的错报金额累积起来对会计报表造成重要影响的可能性。
重要性水平与审计证据之间的关系是反向变动关系。即重要性水平越低，需要获取的审计证据越多，反之重要性水平越高，审计证据越少。
重要性水平越低，审计风险越高。如果重要性水平很低，CPA通过实施更多的程序，获取更多的有效证据来降低检查风险，以将审计风险降低至可接受的低水平。
重要性与审计风险之间成反向关系。重要性水平与所需要的审计证据也成反向关系。审计风险与所需要的审计证据成正向关系，审计风险水平越高，就要执行更多的审计程序，获取更多的审计证据以降低审计风险。
