审计审减提成合法吗?
合法的，现在对于工程类等审计项目，***用审减提成方式的比较多，不过怎么收费都是双方协商确定，你不愿意这种方法，也可以***用其他方法。但审减提成方式对甲方其实是有利的。个人观点，仅供参考。
法律分析：审减率就是审减额占总的送审额的比例。施工队报给审计单位的工程造价是送审额，审计单位最终确定的造价是审定额，两者差额是审减额。审减率=（送审额-审定额）/送审额x100%。审减率不能超过10%。如果审减额超过申报额的10%，审计费用由施工单位支付，审减小于10%，审计费用由甲方支付。
工程审计审减率不能超过多少建设工程审计中审计减少的审减率是多少或者不能低于或高于多少，如果审减额超过申报额的10%，审计费用由施工单位支付，审减小于10%，审计费用由甲方支付。
合规。专门在外审和造价的单位，在给客户的合同里面一定会约定审减收费的内容，这是最基本的。如果在合同内没有约定，那就是默认审减无额外费用，收取追加费用没有依据。
施工方认为工程造价审计不尊重客观事实单价审减没按合同约定进行审核...
如果你理由充分，证件确凿。带着你的证据先找甲方协调，一般代甲方是会相对公正的，如果是私人企业，估计就会偏于利己的一方了。如果甲方协调不了，你就到当地造价部门，请他们裁断。如果还是不行，把事情闹大，性质变了，事情自然就会迎刃而解。
对合同、协议、招投标文件的审核是工程审计的基础和前提 进行工程造价审计，首先应仔细研究合同、协议、招投标文件，确定工程价款的结算方式。合同依据计价方式的不同，可分为总价合同、单价合同和成本加酬金合同。
工程结算审核是发包方审计部门或发包方委托的造价咨询机构以承包方提供的竣工结算资料为依据，对工程结算价款的真实性合理性进行核实。
我们认为，跟踪审计所反映出来的工程造价的真实性更高，同时可以避免出现很多扯皮现象。如：南北引道工程施工单位报送桥面宽度为16米，现场计量为14米；桥头搭板工程施工单位在引道和主桥报送中重复计量，现场计量时扣除相应工程量。如果不是跟踪审计，这些费用在工程结算时是很难审核下来的。 审计建议。
跟踪审计向施工单位索要审减费合规吗
合规。专门在外审和造价的单位，在给客户的合同里面一定会约定审减收费的内容，这是最基本的。如果在合同内没有约定，那就是默认审减无额外费用，收取追加费用没有依据。
工程类的跟踪审计一般会有一部分审减效益收费方式。但主要还是看双方合同是如何签订的。个人观点，仅供参考。
法律分析：工程造价审计收费通常***用基本收费+追加收费两部分组成，基本收费一般定为建设单位送审总造价的0.1--0.3%左右，追加收费一般定为中价机构审减金额的4--9%左右。审计服务费用由建设单位支付，在工程投资中单独列支（国家财务部有相关规定）。
审减率一般在80-90之间属于正常一，造价，监理，设计，咨询，施工等资质开分公司。独立盖章，独立账户。建设工程造价的合理确定是各投资主体、施工企业、建设工程造价管理部门共同关注的要点，工程的结算审核是合理确定工程造价的必要程序及重要手段，是反映项目最终实际发生的投资。
指因为项目审查、评审等而增加的额外费用。审减额=施工单位送审金额-咨询机构审定金额；施工单位送审金额=合同金额+（-）合同内外增减金额。因此可以重组以上两个公式：审减额=合同金额+（-）合同内外增减金额-咨询机构审定金额。
结算被审计审减了30%需要工作人员签字吗
需要。结算被审计审减了30%需要工作人员签字，只有在签字之后审计报告才能发挥效力，否则是没有效力的。施工队报给审计单位的工程造价是送审额，审计单位最终确定的造价是审定额，两者差额是审减额。审减额=送审额—审定额。
首先就审减部分详细分析，就甲方审减部分，积极搜集和完善相应的施工资料。其次根据双方签订的合同约定处理，另对审计报告有异议的，可以举证证明。最后是结算被审计审减太多的解决方法，十分便捷。
施工方不签字，也提不出合理理由，那个不影响你的审计[_a***_]。但你的审计结果是要负法律责任的，你的审计结果必须保证合法（形式、内容、工作程序等方面必须合法）。施工方对审计结果有异议，可以根据施工合同申请裁决或者提***讼。
那要看你的数据修改后结果怎样了，对甲方有利还是对乙方有利？增加审减额还是减少审减额？对你们公司是有利还是不利？甲方乙方业务关系的来源是怎样的？不利的一方可能会不同意再给你签章。出现这样的情况，需要公司领导权衡各方关系决定，不是你一个助理人员能定的，还是赶紧承认错误、请示领导决定吧。
