施工方认为工程造价审计不尊重客观事实单价审减没按合同约定进行审核...
如果你理由充分，证件确凿。带着你的证据先找甲方协调，一般代甲方是会相对公正的，如果是私人企业，估计就会偏于利己的一方了。如果甲方协调不了，你就到当地造价部门，请他们裁断。如果还是不行，把事情闹大，性质变了，事情自然就会迎刃而解。
对合同、协议、招投标文件的审核是工程审计的基础和前提 进行工程造价审计，首先应仔细研究合同、协议、招投标文件，确定工程价款的结算方式。合同依据计价方式的不同，可分为总价合同、单价合同和成本加酬金合同。
投资审计是政府投资减少损失浪费、提高资金使用效益的重要措施，也是反腐倡廉的重要手段。近年来，铁山区审计局***取多项措施加强***投资审计工作，强化审计效果，规范审计程序，前移审计监督关口，改事后监督为事前、事中监督，体现时效优越性。投资工程审减率2007年为22%，2009年7月底只有 4%。
四是严格按政策进行投资审计，在取得相关证据的基础上，本着客观公正的原则，以事实为依据，逐条对合同约定的款项进行计算，该核减的一律减下来，该按政策给到位的就要给到位，保证审核的数据准确无误，确保审计结果客观公正，经得起历史考验，使业主和施工队都心服口服。
工程结算审计常见问题及审计方法
1、审计发现，分包工程合同常见的问题主要有：合同签订滞后，有些工程管理跟不上；合同工程内容涵盖面不够，合同工程内容与结算工程内容不一致，结算工程内容超出分包合同工程内容；工程合同内容不规范、漏洞较多，工程结算的依据难以确定。 3结算时没有按照合同中约定条款进行结算 。
2、工程结算审计的方法主要包括：逐项审查法，也称为全面审查法，其优点在于具有全面性和细致性以及审计的质量较高，缺点是工作量大且审计时间长，适用于国内单价合同和国际合同条件下的工程结算。标准预算审查法，其优点在于审计迅速且高效，缺点是需要根据唯一的标准开展。
3、问题一：按照工程量清单进行招标的项目，结算审计时发现，有部分项目的单价明显高于市场价，审计人员是否可以调整清单价格呢？问题二：如何核定工程施工工程量？应注意口径一致。施工图列出的工程项目必须与计量规则中规定的相应工程项保持一致。
4、如对水电主材价格进行市场调查分析，对基建工程量进行调查走访等。调查法是基建工程决算审计一种切实可行的有效方法。如审计人员某年对某单位一建筑基建工程决算进行审计，运用调查法核减隐蔽工程造价与水电主材造价合计18万余元。
5、工程造价500万元以内的，咨询费率应控制在3~8‰以内，500万元以上的咨询费率应控制在2~6‰以内。
工程总承包合同审计要点
一般总承包合同有发包人、总承包人和分包人。根据需要有的总承包合同中发包人和承包人一方为一名或两名当事人，在审计中应对涉及总承包合同当事人主体资格进行识别。在对主体资格识别审计中，应根据各主体所承担的工程项目，对主体资格的资质等级、信誉等级、[_a***_]状况等情况进行审计。
程序：“按照国家、省、市、县有关规定执行。承包人自检、并在隐蔽或中间验收前小时，以书面形式通知监理工程师和发包人代表。防水及室外装修等重要部位的施工先做样板，经发包人和现场监理验收后方可进行施工。” （2）通用条款内有具体约定，也可在合同中明确“正负零、封顶”等主要节点的验收要求。
开展工程施工合同跟踪审计工作，要重点关注两方面的内容：一是在合同起草和签订阶段，加强对合同条款的审核；二是在合同履行过程中，审查付款和索赔是否符合合同规定的方式和数量，是否签署了违背原总包合同的施工签证或补充协议。
与传统事后竣工决算审计相比，EPC总承包项目审计关注重点不同，是更重视过程的跟踪审计。
针对工程结算典型争议的案例解析?
1、工程完工后，乙方依据后来变化的施工图做了结算，结算***用清单计价方式，结算价是1200万元，另外还有200万元的洽商变更（此工程未办理竣工图和竣工验收报告，不少材料和作法变更也无签字）。
2、总结来说，工程结算协议***的裁判规则强调了协议的效力，尊重双方的约定，除非有明确法律规定，否则审计报告、司法鉴定等均不应轻易改变已达成的协议内容。竣工验收后的结算承诺被视为最终的，除非有特殊情况，***通常不会支持对结算进行重新评估。
3、实务要点：施工合同约定了工程保修期及质量保修金，即使发包方在工程竣工验收前擅自使用了建设工程，保修期满前亦不必然免除承包方支付保修金义务。
4、案例解析 以山西五建集团与河津市府的再审裁定为例，最高法（2019）4879号裁定明确指出，合同内工程款应保持固定价格，除非有明确的变更条款。即使出现成本变动，如人工费调整，也要参照招标文件和中标承诺，遵循合同专用条款。
施工单位和审计公司对工程量计算规则产生争议怎么办?
工程计算规则是当地市以上的建安管理机构根据建设部指导意见制定的计算方式，施工单位和审计公司计算方式发生冲突时，应咨询市建设局定额管理处，由该机构提议用符合规则的计算方式执行工程计算。
其次，如果合同中没有约定优惠率，要看合同。签合同时有没有约定优惠率，把问题谈开了，才能从根本上解决问题，甲方的结算部门也同样存在此类问题。总的来说。如无专门的审计单位，这里面可能有些道道，就需要你公司的预算人员与审计部门就图纸和工程量进行核对了，毕竟最后的审计报告是要三方（业主。
和解这是解决争议的最佳方式，争议方通过磋商对工程造价有争议的部分进行沟通，相互谅解，达成共识，这样既能解决争议，防止损失扩大，又有利于双方的友好合作。这种解决方式多用于争议分歧不大，争议方对争议理解差距较小，且争议方都愿做出让步前题下。
工程量清单计价的原则就是***宏观调控、企业自主报价、市场形成价格，量变综合单价不变，最后的结算就是根据投标时双方认可的综合单价乘以实际发生的工程量来计算的。业主以实际工程量增加超出清单量一半，分析单价时管理费超出部分工程量不允许计取管理费和重新分析单价这种做法是不合理的。
法律主观：工程结算审计的步骤（1）做好审计前准备工作。①熟悉竣工图、施工图和各种合同文件；②了解审计范围和***用标准；③明确***用单价和调整原则。（2）选择合适审计方法，按相应内容计算。由于工程规模不一，合同订立时间不一，施工企业不同，应对不同情况，***用不同审计方法进行审计。
你是问向谁举报吗？你的题目不完整，我按我理解的回答吧。这属于弄虚作***、监守自盗行为。可以向其各主管上级、***项目审批部门、建设管理部门、纪检监察机关等举报。性质严重的，也可以直接向检察院反映或举报。个人观点，仅供参考。
关于工程决算审计争议一般怎么解决
1、如果施工单位想主动寻求救济，也只能通过民事诉讼或者仲裁方式寻求与建设单位之间解决对结算结果的争议。提起的角度应为虽然合同约定以审计为准，但有证据证明审计结果与事实不符，从合同法的公平原则角度要求***或者仲裁对审计结果进行调整。
2、建议尽量和决算审计部门协商，对工程造价有异议可以参考定额，没有定额的按照当地市场行情比对；这些问题必须与工程决算审计部门协商解决。
3、当事人一方对报告有异议的，可对工程结算中有异议部分，向有关部门申请咨询后协商处理，若不能达成一致的，双方可按合同约定的争议或***解决程序办理。特别强调：有关第三方出具的各种“鉴定结论”目前已经修改为“鉴定意见”。
