重要性水平与审计证据之间的关系,重要性水平与审计风险之间的关系?
重要性水平与审计证据之间的关系是反向变动关系。即重要性水平越低，需要获取的审计证据越多，反之重要性水平越高，审计证据越少。
重要性水平、审计风险、审计证据三者之间两两之间成反向关系。但这句话有一个前提，就是***定另一个不变。这一***定在05年王老师的精读精讲第106页已明确了，原文：重要性水平、审计风险、审计证据三者两两之间成反向关系，前提都是***定另一个不变.以前我一直没有正确理解这个前提。
审计风险与审计证据之间成反向变动关系；重要性水平与审计证据之间成反向变动关系；重要性水平与（存在的）审计风险之间成反向变动关系。
重要性与审计风险之间成反向关系。重要性水平与所需要的审计证据也成反向关系。审计风险与所需要的审计证据成正向关系，审计风险水平越高，就要执行更多的审计程序，获取更多的审计证据以降低审计风险。
重要性与审计风险是反向关系，重要性水平越高，审计风险越低；重要性水平越低，审计风险越高。如果重要性水平很低，CPA通过实施更多的程序，获取更多的有效证据来降低检查风险，以将审计风险降低至可接受的低水平。因此，重要性水平和审计证据同样是反向关系，重要性水平越低，需要的证据越多。
水平与审计风险呈反向变动关系。重要性、审计风险、审计证据，在其中一者既定的情况下，其余两者呈反向变动关系。注意这里的重要性是指注册会计师最终面临的审计风险，不要理解成注册会计师可接受的审计风险。
简述重要性以及其在审计使用过程中的作用
在审计中，重要性的应用主要体现在以下几个方面： 报表层次重要性水平的确定：审计人员需要考虑会计报表层次的重要性，才能得出会计报表是否合法、公允的结论。
审计的重要性是指有利于防范审计风险，有利于提高审计效率，有利于降低审计成本。资料拓展：审计是指由专设机关依照法律对国家各级政府及金融机构、企业事业组织的重大项目和财务收支进行事前和事后的审查的独立性经济监督活动。审计作为一种监督机制，其实践活动历史悠久。
一是有利于防范审计风险。重要性水平的恰当判断对降低审计风险、保证审计质量有重大帮助作用。在抽样审计下，审计人员对未审计部分要承担一定的风险，而风险的大小与重要性水平的设定、重要性的判断有关。重要性水平越高，审计风险越低；反之，重要性水平越低，审计风险越高。二是有利于提高审计效率。
审计的重要性是指在特定环境下，根据可能影响会计报表使用者判断或决策的错报或漏报的严重程度来判断。它是审计理论与实务的一个基础概念和基本原则，在审计理论与实务中广泛应用，重要性原则对审计意见的形成具有重要作用。
重要性概念在审计计划阶段的运用 评价会计报表和账户余额层次的重要性水平。即确定多少的错误入达即为重要；对重要性水平作出初步的判断，以合理确定所需审计证据的数量，并据此初步决定审计程序的性质、时间和范围。确定审计的重点范围和重点领域。
在审计***阶段，使用***的重要性水平的目的包括：决定风险评估程序的性质、时间安排和范围，识别和评估重大错报风险，以及确定进一步审计程序的性质、时间安排和范围。注册会计师只有在确定财务报表整体的重要性水平之后，才能据以评估重大错报风险。
重要性水平概念,在哪些阶段运用,有什么区别
重要性概念在审计***阶段的运用 评价会计报表和账户余额层次的重要性水平。即确定多少的错误入达即为重要；对重要性水平作出初步的判断，以合理确定所需审计证据的数量，并据此初步决定审计程序的性质、时间和范围。确定审计的重点范围和重点领域。
重要性标准具体运用于审计过程的两个阶段：一是在审计***时，重要性是审计所允许的错报或漏报的限度。这时对重要性的判断决定所需审计证据的数量和审计风险的大小。二是在评价审计结果时，重要性是错报或漏报的个别或汇总影响财务报告使用者判断或决策的程度。
在评价审计结果阶段，随着审计过程的推进，重要性水平是一个更趋于客观的量，可能与***阶段或审计执行阶段修正的重要性水平不同。在这种情况下，注册会计师要将评价审计结果运用的重要性水平与***阶段或审计执行阶段修正的重要性水平进行比较。以判断实施的审计程序是否充分。
评估的重大错报风险并不随重要性水平的调整而调整；在***阶段确定重要性水平时，还无法得到实施进一步审计程序的结果。注册会计师可根据实施进一步审计程序的结果，评估重大错报风险水平，调整重要性水平。
