在审计理论中,重要性和重要性水平是2个不同的概念吗?本人觉得这是两个...
楼上说的都不对。审计中的重要性与我们平常所说的“重要性”有所不同。审计专业术语的重要性是指某一交易或事项可能影响利益相关者做决策的程度，重要性与某一事项的金额或性质相关，并取决于特定环境。
审计的重要性与我们通常所说的“重要性”不同。审计专业术语的重要性指的是一个特定的交易或***，它可能影响利益相关者做出决定的程度，与某一事项的数量或性质有关的重要性，并取决于具体的环境。重要程度是对重要性的量化。如果审计风险可以确定，那么重要程度越高，检验的可接受风险越低。
相同点：就是字面上的“重要性”，即重要程度。一般来说，对于金额大的，影响决策的等重要性强。不同点：会计中的重要性原则是指企业在会计核算过程中交易或事项应当区别其重要程度。
审计中为什么用重要性和重要性水平
1、审计重要性水平是对财务报表整体或者每个具体项目的错报性质的衡量。有利于防范审计风险 重要性水平的恰当判断对降低审计风险、保证审计质量有重大帮助作用。在抽样审计下，审计人员对未审计部分要承担一定的风险，而风险的大小与重要性水平的设定、重要性的判断有关。
2、重要性水平的恰当判断对降低审计风险、保证审计质量有重大帮助作用。在抽样审计下，审计人员对未审计部分要承担一定的风险，而风险的大小与重要性水平的设定、重要性的判断有关。审计重要性是指被审计单位财务报表中会存在的不影响财务报表使用者作出经济决策和判断的错报及漏报的最大限额。
3、深入审计的艺术在很大程度上依赖于理解审计中的重要性水平，它被分为整体重要性和实际执行重要性两个维度，旨在提升信息的可信度。整体重要性，如同审计的罗盘，通常以企业的经常性业务税前利润为基础，结合一个灵活的百分比范围，比如5%到10%，或者1%到2%，并且会根据企业的特定类型进行调整。
审计重要性和审计重要性水平的区别
审计的重要性与我们通常所说的“重要性”不同。审计专业术语的重要性指的是一个特定的交易或***，它可能影响利益相关者做出决定的程度，与某一事项的数量或性质有关的重要性，并取决于具体的环境。重要程度是对重要性的量化。如果审计风险可以确定，那么重要程度越高，检验的可接受风险越低。
重要性水平是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度，该错报或错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。其在量上表现为审计重要性水平。
在审计实务工作中，审计重要性水平是重要性的数量表示，是一个数量门槛或金额临界点；而重要性则包括数量和性质两个方面。
审计中重要性与重要性水平的区别是什么?
1、审计的重要性与我们通常所说的“重要性”不同。审计专业术语的重要性指的是一个特定的交易或***，它可能影响利益相关者做出决定的程度，与某一事项的数量或性质有关的重要性，并取决于具体的环境。重要程度是对重要性的量化。如果审计风险可以确定，那么重要程度越高，检验的可接受风险越低。
2、重要性水平是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度，该错报或错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。其在量上表现为审计重要性水平。
3、审计的重要性是指审计行业在资本市场中的重要地位，公众投资者依赖上市公司的财报信息作出投资决策，而审计行业为财报数据的真实、完整、合法、公允提供合理保证，起到了资本市场看门狗的至关重要的作用，可以这样理解，如无审计行业，资本市场就跟现在的官场一样，除了浪费经济***，一无是处。
4、审计的重要性水平，说白了就是允许错报的水平，当注册会计师如果要对企业进行审计时 由于现在的企业业务规模都比较大了如果使用全面审计是不符合成本效益原则的。所以在审计中都是***用抽查，因此必然会差生误差和错误，而审计的重要性水平越高，可容忍错报越大（就是允许错的金额大一些）。
5、确定总体重要性为1000万的5%，而实际执行重要性则为50万的50%，明显微小错报临界值为50万的1%。所有审计活动都应在这个框架内进行，确保全面而精准的评估。因此，理解审计中的重要性水平，就像在财务迷宫中寻找线索，确保审计工作既能覆盖关键领域，又能细致入微，以提供最全面的财务健康画像。
