在审计过程中究竟该如何看待重要性水平这一问题呢?
1、一）注册会计师评价审计结果时所运用的重要性水平，可能与编制审计计划时所确定的重要性水平初步判断数不同，如前者大大低于后者，注册会计师应当重新评估所执行的审计程序是否充分。
2、实际执行重要性则是整体重要性的精细化版本，它在审计过程中扮演着更为细致的角色，其重要性水平通常会低于整体重要性，用于指导审计程序的精细化设计。有趣的是，重要性与审计程序的范围成反比关系，意味着当项目规模增大时，需要审计的关注点会相应减少。
3、因为重要性水平的修订是贯穿整个审计过程，在进行审计工作时根据被审计单位的实际情况，发现在编制审计***时制定的重要性水平与实际的重要性水平不同，所以就要修正。
4、审计中的重要性与我们平常所说的“重要性”有所不同。审计专业术语的重要性是指某一交易或事项可能影响利益相关者做决策的程度，重要性与某一事项的金额或性质相关，并取决于特定环境。重要性水平是对重要性的量化，如果可以接受的审计风险一定，重要性水平越高，则可接受的检查风险越低。
5、根据我国《独立审计准则》的定义：审计重要性是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一严重程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。其在量上表现为审计重要性水平。 我们在理解这个概念时应从以下几方面把握： 判断考虑的角度是报表使用人。
什么是重要性水平?它和审计证据之间的关系是什么
重要性水平与审计证据之间的关系是反向变动关系。即重要性水平越低，需要获取的审计证据越多，反之重要性水平越高，审计证据越少。
重要性水平是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度。该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。重要性水平越高，收集的审计证据越少，审计风险（AR）越低；重要性水平越低，收集的审计证据越多，审计风险越高。
所谓“重要性”是指被审计单位会计报表中错报或漏报的严重程度，这一程度在特定环境下可能影响会计报表使用者的判断或决策。对于重要性水平的判断，是注册会计师的一种专业判断，不同的注册会计师对同一会计报表的重要性的判断可能存在差异，正确运用重要性概念，对于审计实务工作而言具有十分重要的意义。
审计预科,请问如何理解重要性水平?
重要性水平（Materiality）是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度，该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。
重要性水平的恰当判断对降低审计风险、保证审计质量有重大帮助作用。在抽样审计下，审计人员对未审计部分要承担一定的风险，而风险的大小与重要性水平的设定、重要性的判断有关。审计重要性是指被审计单位财务报表中会存在的不影响财务报表使用者作出经济决策和判断的错报及漏报的最大限额。
重要性水平是注册会计师确定的允许财务报表发生最大错报的金额。重要性水平是财务审计中的一个重要的基础性概念。重要性水平越高，收集的审计证据越少，审计风险（AR）越低；重要性水平越低，收集的审计证据越多，审计风险越高。
即从被审计单位会计信息中错误或舞弊的数量方面分析确定审计重要性。三是实际执行的重要性。即审计人员在实施审计程序时确定的低于被审计单位财务报表整体重要性的一个或多个金额，旨在将未发现和未更正错报的汇总数超过财务报表整体重要性的可能性降至适当的低水平。四是审计过程中修改重要性水平。
重要性水平的含义是什么?
重要性水平是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度，该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。只有在确定的审计目标是“对会计报表真实性、公允性发表意见”的情况下，才需要确定重要性水平。
重要性水平是指用金额额度表示的会计信息错报与错弊的严重程度，该错报错弊未被揭露足以影响会计信息使用者的判断或者决策。审计中的重要性水平从两个方面考量：定量和定性，定量就是金额的大小，定性就是因素的性质以及可能的影响状况。
重要性是从“影响财务报表使用者的经济决策”去定义的，并且要从定性和定量两方面考虑。重要性水平指的是具体的金额，也就是只从“定量”的角度考虑。
