谈谈对审计的认识,是个论述题
审计工作的主要职责与作用审计具有经济监督、经济鉴证、经济评价等的职能。经济监督：审计机构对被审计单位的财务状况、经营活动和资产运作进行全面审查，确保其合法性、准确性和合规性。通过审核财务报表和账目记录，发现并纠正任何会计错误、违规行为或潜在的风险，以维护经济秩序和市场信心。
培养目标。培养面向基层、面向管理一线、牢固掌握相应的专业知识和专业技能，具有扎实的财会、审计专业知识，熟练掌握企业会计手工和微机操作基本技能、审计技能，既有一定财会、审计理论水平，又有较强的动手能力的高级岗位技术人才。主要课程。
其一是指审计是一种经济监督活动，经济监督是审计的基本职能；其二是指审计具有独立性，独立性是审计监督的最本质的特征，是区别于其他经济监督的关键所在。
论述题4、对不同来源的审计证据可靠程度进行判断,其一般标准是什么...
1、法律分析：审计证据的可靠程度通常可参照下述标准来判断：书面证据比口头证据可靠；外部证据比内部证据可靠；注册会计师自行获得的证据比由被审计单位提供的证据可靠；内部控制较好时的内部证据比内部控制较差时的内部证据可靠；不同来源或不同性质的审计证据能相互印证时，审计证据更为可靠。
2、从外部独立来源获取的审计证据比从其他来源获取的审计证据更可靠。内部控制有效时内部生成的审计证据比内部控制薄弱时内部生成的审计证据更可靠。直接获取的审计证据比间接获取或推论得出的审计证据更可靠。
3、审计证据的可靠性是指证据的可信程度。例如，注册会计师亲自检查存货所获得的证据，就比被审计单位管理层提供给注册会计师的存货数据更可靠。审计证据的可靠性受其来源和性质的影响，并取决于获取审计证据的具体环境。
4、_判断审计证据的可靠程度可以把握以下几个标准：1）书面证据比口头证据可靠。2）外部证据比内部证据可靠。3）审计人员自行获得的证据比由被审计单位提供的证据可靠。4）内部控制较好时的内部证据比内部控制较差时的内部证据可靠。5）不同来源或不同性质的审计证据能相互印证时，审计证据更为可靠。
5、根据审计证据准则，评价和判断审计证据是否充分，应当考虑以下因素：①审计风险；②具体审计项目的重要程度；③注册会计师及其助理人员的审计经验；④审计过程中是否发现错误或舞弊；⑤审计证据的类型与获取途径。 审计风险 通常，人们在考虑审计证据的充分适当特性的时候，一般不考虑检查风险而考虑固有风险和控制风险对其影响。
6、第三条 本准则所称审计证据，是指注册会计师为了得出审计结论、形成审计意见而使用的所有信息，包括财务报表依据的会计记录中含有的信息和其他信息。 第四条 依据会计记录编制财务报表是被审计单位管理层的责任，注册会计师应当测试会计记录以获取审计证据。
论述题:会计师事务所如何控制审计质量
会计师事务所应当建立实施监控的手段，建立严格的质量责任制。会计师事务所在强调制度建设和日常检查监督的同时，有必要建立质量责任制，使质量控制成为各级审计人员明确的义务。重视审计质量责任制问题。
影响审计质量的主要因素 1．总体审计计划编制简单化、形式化 审计***是注册会计师为完成各项审计业务，以达到预期审计目标而编制的工作计划。
实质上的独立性是一种内心状态，使得注册会计师在提出结论时不受损害职业判断的因素影响，诚信行事，遵循客观和公正原则，保持职业怀疑态度。
会计汇总结以下四点关于会计师事务所应如何进行质量控制：清晰的审计思路 审计思路体现在审计底稿中。做的每一件事，做出的每一个判断，都应该在底稿中有所体现。证明自己的工作，也是对自我的一种保护。底稿，就是将自己的检查、测算、推导的过程表现出来的文件。
